Cool Story, Bro

Här i Storbritannien är vi jävligt duktiga för vi inser problemet och har lovat att till 2050 ska vi ha sänkt växthusgaserna till minus 60% av 1990-nivåerna. Klå det.

Cheerio.

Den stora finanskrisen i början på 2000-talet kommer fortsätta påverka våra liv en lång tid framåt. Hur kommer den påverka mig till exempel? Well, tar ju som tidigare känt studenten på några månader och har inga direkta planer på att plugga vidare. Fast det kanske vore lika bra i dagens läge, för att få ett jobb kommer inte bli enkelt.

I vilket fall som helst, det var så här allt började. Igen.

Under högkonjekturen tyckte de amerikanska banker att det skulle vara en bra idé att passa på och låna ut pengar till fattigare människor, de så kallade subprime-lånen. Men när ekonomin började gå neråt under 2006 innebar detta att låntagarna inte länge hade råd att betala räntorna.  Därför fick de sälja sina hus, för ett lägre pris än vad de köpte dem för, allt tack vare att priserna sjönk i bostadsmarknaden. Detta ledde till att bankerna aldrig kunde få tillbaka alla pengar de lånat ut.  Flashback till 1929.

På grund av amerikanarnas enorma inflytande på världsekonomin dröjde det ju inte länge innan detta påverkade även den internationella marknaden, eftersom många utländska investerare varit med på subprime-lånen. Detta ledde i sin tur till att flera amerikanska och internationella banker gick under. Banker och andra företag hänger ihop rent ekonomiskt vilket leder till minskad konsumtion och mindre jobb på en internationell skala. Flashback till 1929.

Hur kan man förhindra att detta händer igen?

Det verkar som att en reglerad kreditmarknad är den mest lämpade hindret mot en finanskris. Det var ju först när den dåvarande kreditmarknaden avreglerades som den svenska finans och fastighetskrisen satte igång i början på 90-talet. Men kommer man kunna förhindra ännu en finanskris om lite drygt 80 år? Knappast. Inte så länge ett fåtal människor ser sin chans att tjäna lite extra pengar.

Resultat = Nada.

Så som jag har förstått det  var det enda viktiga de kom fram till att det finns ett problem (wow!) och att I-länderna har som mål att samla ihop 100 miljarder dollar åt U-länderna. Problemet är bara att detta inte är ett lagligt bindande kontrakt. Andra problem är att resultatet av mötet inte heller är en officiell fortsättning på Kyotoprotokollet och att inga riktiga mål för nedsatta utsläpp sattes.

Det kommer bli svårt för alla parter som deltar i Köpenhamnsmötet nästa vecka. Som man får se i dokumentären så handlar det mycket om att de olika länderna har svårt att lita på varandra. De är ovilliga att satsa för mycket på det hela om de inte är säkra på att alla andra också gör det. Är det någon som visar sig vara ovillig och drar sig undan lite så skapar detta mer misstänksamhet och försvårar saker och ting mer. Det beror på det klassiska problemet: gynnar det oss? Varför ska ett land offra en massa pengar och resurser om de inte får något i gengäld?

Ett annat problem är misstänksamheten mellan I-länderna och de såkallade U-länderna, som ingår i gruppen G77. G77 har vid andra tillfällen menad att de kan tänka sig att möta kraven som blir ställda på dem om de får ekonomisk hjälp av I-länderna.

En sak som kommer skapa problem i Köpenhamn är, hör och häpna, USA. Ett av USAs regerings organ, Senaten har ännu inte gått med på att skriva under något avtal i Köpenhamn och kommer inte heller göra det innan året är slut.

Men en sak som kan lösa potentiella bindningssvårigheter efter att ett avtal har slutits är kort och gott: straff. Om ett land inte uppfyller kraven som ställts på dem kan man hota dem med uteslutning ur marknaden, en bojkott av deras produkter. Inget land har råd att få deras handel avbruten vilket kommer få dem att hålla vad de har lovat.

EU's tips angående klimatförändingen.
Skruva ner, stäng av, återvinn, gå mer och bli en cyborg.

Passande eftersom det snart är ett klimatmöte i Köpenhamn där alla läderna ska diskutera klimatfrågan och komma överrens angående utsläpp och liknande. Fat chance.

Själv fick jag hela 2,6 jordklot på det dära testen vi fick göra. Inte så illa, men kan ju vara bättre. Åker ju kollektivt varje dag, har aldrig flygt i hela mitt liv. Drar ju iofs ganska mycket ström eftersom min dator står igång 12 timmar om dygnet öven om jag inte är där. Åker dessutom bil på helger och kvällar eftersom mitt skolkort inte gäller då.

Problemet är väl att jag, liksom många andra inte försöker ändra oss för mycket eftersom vi tycker att vår nuvarande livsstil är ganska bekväm som den är. Vilket är ju hur det hela började, problemet med klimatfrågan är att det kommer bli livsavgörande i framtiden, det står inte och skriker oss i ansiktet att vi kan dö när som helst här idag. Hrm.